涵蓋選刊、模板、Author Portal、EDAS、Cover Letter、費用、AI 政策、Response to Reviewer。給第一次投 IEEE 的碩博士生與專題生用,附完整 checklist。

那一句「你這個可以投 IEEE」之後
實驗結果跑出來,圖也畫漂亮了,指導老師掃過你電腦螢幕兩秒,丟下一句「這個可以投 IEEE 喔,找個適合的 Transactions 投投看」,然後人就消失在走廊轉角。
你打開瀏覽器,搜尋「IEEE 投稿」,然後就被淹沒——Author Portal、ScholarOne、EDAS、PaperPlaza、PDF eXpress、ORCID、Crosscheck、APC、Hybrid OA、Gold OA、Repository License Fee……一堆名詞像是別人寫的維基百科。乾,這要從哪裡開始?
我自己第一次投也是這樣,靠學長姐零碎的便當對話拼湊流程。這篇就是我希望當年有人寫給我的那一份:從「研究做完了」到「Decision 信進信箱」之間,到底要按哪些按鈕、付哪些錢、踩哪些坑。整篇按時序走,最後附一張學生專用的 checklist,邊投邊勾。
文章基於 IEEE 官方 2025–2026 的最新政策(含 AI 揭露要求、Repository License Fee 新制、Author Portal 過渡)。引用都附在文末,怕被網路文章誤導的人可以自己再查一次。
Step 1:寫稿前先問自己三個問題
很多學生跳過這一步,等到稿子寫完才開始想要投哪、結果整篇格式重排。選刊應該在你還沒打開 LaTeX 之前就決定好。
問題一:這篇研究的「深度」和「廣度」匹配哪種出版品?
IEEE 旗下的東西長得不一樣,別搞混:
| 類型 | 性質 | 典型篇幅 | 適合誰 |
|---|---|---|---|
| Transactions | 原創完整研究、系統性 | 8–16 頁 | 主要結果 + 完整實驗的碩博生 |
| Journals(如 IoT Journal、Sensors Journal) | 原創研究,主題較聚焦 | 8–12 頁 | 同上 |
| Letters(如 EDL、ESL) | 短篇快速通報突破性結果 | 4–6 頁 | 有單一強亮點、想快速搶先發 |
| Magazines(如 Computer、Spectrum) | 教學/綜述/觀點 | 不定 | 通常邀稿、不建議首投 |
| IEEE Access | 多領域 Gold Open Access | 無上限(建議 ≤20 頁) | 想快速發、預算夠付 APC |
| Conference Proceedings(如 ICRA、APEC) | 會議論文 | 4–6+n 頁 | 多數碩士生第一篇從這裡開始 |
給碩士生的真心話:如果這是你的第一篇,且老師沒堅持要 Transactions,先投領域內的 IEEE 旗艦會議(ICRA、ICASSP、APEC、ECCE、ISCAS、IECON)通常會比較順——審稿快、Format 比較寬鬆、被拒了也不痛、被接受還可以擴 30% 變期刊版本繼續投。
問題二:時程允許多久?
| 路徑 | 從投稿到知道結果 |
|---|---|
| IEEE Access | 4–6 週 |
| IEEE Transactions(多數) | 8–16 週 |
| IEEE TMI、TPAMI 等熱門 | 3–6 個月 |
| 會議 | 6–10 週(看會議 deadline 排程) |
如果你今年要畢業、要那篇 publication 拿學位,別賭 4 個月再來看結果。
問題三:經費誰出?
這個不問,後面會哭。下面費用章節會展開,先記住:走傳統訂閱投 Transactions 可以完全不花錢,但選了 Open Access 一篇就是新台幣兩三萬起跳。學校經費誰出、能不能報銷,現在就去問。
Step 2:用 Publication Recommender 30 分鐘選好刊

老師說「找個適合的 Transactions」,你不用一本一本翻——IEEE 官方有 Publication Recommender ,這是學生最被低估的工具之一。
用法
- 進網站,選「Both Periodicals and Conferences」
- 把你的論文標題或摘要貼進去,或直接上傳 PDF / DOCX / TEX
- 點 Get Recommendation
- 系統會根據關鍵字比對 200+ 期刊、2000+ 會議
回傳資訊包含:Impact Factor、CiteScore、Eigenfactor、Article Influence、平均審稿週期、是否 Open Access、APC 金額。可以匯出 Excel 慢慢看。
我的選刊 SOP
不要只看 IF。我自己的做法:
- 跑一次 Recommender,取前 10 個
- 過濾掉「平均審稿 >12 週」的(如果你急)
- 過濾掉「需要付 mandatory APC」的(如果你沒錢)
- 剩下的,每本去看 Information for Authors,讀「Scope」第一段——超過六成的 desk rejection 是因為 scope mismatch
- 排出 3 本:主投、備援、保底
備援不一定是「次一級」,而是性質互補。例如你主投 IEEE TIE,備援可以放 IEEE Access(快),保底放領域內的 IEEE Open Journal of XXX(OA 但較好過)。
Step 3:ORCID + 模板,別在這裡死
這兩件事十分鐘搞定,卻最多人卡在這裡延誤截稿。
ORCID 是強制的,現在就去辦
IEEE 自 2023–2024 年起陸續強制各期刊要求所有作者提供 ORCID ——目前主要 Transactions 與 Journal 幾乎都已採用。不是只有第一作者,是所有共同作者。投稿前去看一下目標期刊的「Information for Authors」確認當前要求。投稿前一週就把所有作者的 ORCID 收集好,貼進共用試算表。共同作者沒辦的話,他會在投稿後收到 IEEE 的 email 邀請去關聯,他不點下去你就無法繼續流程。
LaTeX 模板:用 IEEEtran 就對了
別自己排版。直接去 Overleaf 開官方範本,或用 CTAN 上的 IEEEtran.cls。三個 class option 記住:
\documentclass[journal]{IEEEtran} % 投期刊(雙欄)
\documentclass[conference]{IEEEtran} % 投會議(雙欄)
\documentclass[onecolumn,...]{IEEEtran} % Proceedings of the IEEE
Reference 格式
IEEE 引用格式有自己的怪癖,記住兩條:
- 作者列表:6 位作者以內全部列出;第 7 位起改為「第一位作者 + et al.」
- 完整資訊:期刊文章一定要有 volume、issue、page number;缺一個審稿人就會抓
懶得手刻 .bib?用 Google Scholar 的 BibTeX 匯出,丟進 IEEEtran.bst(bibliography style),但一定要肉眼校對一次——Scholar 匯出常常吃字、漏 issue。
頁面規格別搞錯
| 規格 | US Letter | A4 |
|---|---|---|
| 上邊距 | 0.75" | 19mm |
| 下邊距 | 1" | 43mm |
| 左右邊距 | 0.625" | 13mm |
| 最小行距 | 10pt | 10pt |
會議用 EDAS 投稿時,系統會自動量你的 PDF 邊距,差 1mm 都不過。
Step 4:Cover Letter,編輯的第一印象就在這裡

這份很多學生隨便寫,甚至直接空白。錯。Cover Letter 是給 Editor-in-Chief(EIC)和 Associate Editor(AE)看的,他們會在 30 秒內決定要不要送外審——這 30 秒就靠這頁紙。
必含五段
1. 標題 + 完整作者列表
2. 一段話的「問題、貢獻、結果」(電梯簡報)
3. 為什麼適合這本期刊(Scope 對應)
4. 揭露:是否有 conference 版本、是否同時投稿其他刊(必須是 No)
5. 建議 reviewer 名單(依期刊要求)
給碩博生的具體寫法
第二段最重要,三句話結構:
「本研究探討 X 問題(為什麼重要)。我們提出 Y 方法(新穎性)。實驗顯示比 SOTA 改善 Z%(量化貢獻)。」
別寫成研究計畫書。Editor 沒時間看你引言。
如果你的研究擴自會議論文,這裡一定要老實寫:
「This work is a substantially extended version of our conference paper [ref], with the following major additions: (1) a new theoretical analysis in Section III, (2) ~40% additional experimental validation across 5 new datasets, (3) extended discussion of failure cases in Section V.」
IEEE TMI 官方明說 :如果擴自會議卻沒揭露、又用了別的期刊模板,直接 desk reject 不外審。這條規則之嚴格,連 cover letter 缺失都不外審。學長講過這個雷,老實揭露比較不會出事。
Step 5:兩條投稿路徑——期刊 vs 會議

路徑 A:期刊(IEEE Author Portal 或 ScholarOne)
新一代的系統叫 IEEE Author Portal(目前轉址至 IEEE ResearchExchange ,需 IEEE 帳號登入),正在逐步取代舊的 ScholarOne。但很多期刊還在用 ScholarOne,所以你會看到兩種介面。一般情況下,每本期刊的「Submit Manuscript」按鈕會把你帶到它實際用的那個系統,不用自己記網址。
關鍵差別:Author Portal 的帳號不是 ScholarOne 帳號,是用你的 IEEE Account 登入(如果你是學生會員,就用會員帳密)。第一次來的人這裡會卡。
期刊投稿步驟:
- 登入後選「Start New Submission」
- 選 Manuscript Type(Regular Paper、Letter、Survey、Special Issue)
- 上傳單一 PDF(內含 text + figure + table + reference 全部)
- 填 metadata:標題、摘要、Keywords(從 IEEE Taxonomy 下拉選,不能自己亂打)
- 填所有共同作者資料(名字、Email、Affiliation、ORCID)——必須與 PDF 完全一致
- 上傳 Cover Letter
- 填 Suggested / Excluded Reviewers(部分期刊要求)
- 聲明:原創性、無一稿多投、Conflict of Interest、Funding
- AI 揭露(後面章節說)
- 送出 → 自動確認信進信箱
路徑 B:會議(EDAS / PaperPlaza / CMT / OpenReview)
會議系統超過五種:
| 系統 | 哪些會議用 |
|---|---|
| EDAS | 最多(IEEE Comm、Signal Processing、Industrial Electronics 等大量會議) |
| PaperPlaza | 機器人/控制類(ICRA、IROS、ACC、CDC) |
| CMT | 部分 Computer Vision、ML 會議 |
| OpenReview | BHI、部分 AI 會議(多為雙盲) |
| PCS | IEEE VIS、VR |
會議流程比期刊單純:
- 註冊系統帳號 → 找會議 → Register Paper(填標題、摘要、作者、Topic)
- 上傳初稿 PDF(首次提交不用 PDF eXpress)
- 等審稿
- 接受後做 Camera-Ready:改完 reviewer comment → 用 IEEE PDF eXpress 轉檔 / 檢查(要 Conference ID,會議網站會公告)→ 通過後在投稿系統點 Approve Paper → 簽 IEEE eCopyright Form
- 至少一位作者註冊參加會議(不註冊會直接從 IEEE Xplore 撤掉,你的論文等於沒發)
PDF eXpress 容易踩的雷
PDF eXpress 通過後絕對不要再改 PDF——加頁碼、浮水印、水印通通會破壞 Xplore 相容性。要加版頭、頁碼這些東西,要在生成 PDF 前就加進 LaTeX 裡。
Step 6:等審稿 ≠ 等死——時程與 Decision 種類
按下送出之後,狀態列從「Awaiting Editor Assignment」一路走到「Decision Pending」。心臟比較大顆的人,每天刷十次系統狀態。
內部流程
Submission
↓
Initial Check(EIC 篩格式、scope、相似度)—— 通常 1–2 週
↓
Assigned to AE
↓
AE 指派 2–4 位 Reviewer
↓
Review 完成(典型 3–6 週)
↓
AE 整合 → 推薦
↓
EIC 最終 Decision
四種 Decision
| 決定 | 意義 | 你該幹嘛 |
|---|---|---|
| Accept | 直接接受(首輪幾乎不可能) | 開香檳 |
| Minor Revision | 接近接受、小修 | 兩週內回覆,幾乎一定上 |
| Major Revision | 仍有希望、要大改 | 認真改、寫扎實的 Response Letter |
| Reject and Resubmit | 同主題可再投但視為新案 | 認真重做 |
| Reject | 不接受 | 改投別家 |
碩博生最常見的就是 Major Revision。別把 Major 當死刑——它的意義是「Reviewer 覺得有救」。
超過時程沒消息怎麼辦
各家門檻不同,以目標期刊的 Information for Authors 公告為準。給個參考數量級:IEEE Transactions on Power Delivery 公布的 流程時程 顯示,首次投稿(R0)整個審稿流程約 14–18 週,超過這個範圍就是不正常。多數 Transactions 也落在這個量級。
如果你的稿件整段沒人動超過 4 個月,可以禮貌寫信給 EIC:簡短、客氣、附 Manuscript ID 與當前狀態截圖。不要每週寫一封——編輯也是人,會煩。
Step 7:費用真相——哪些一定要付、哪些可以不付

學生最常被誤導的就是費用。實情是:走傳統訂閱投 Transactions 可以完全不花錢。
三種付費場景
1. APC(Article Processing Charge)—— 只有選 Open Access 才有
| 出版類型 | APC(USD,2026 參考價) |
|---|---|
| IEEE Access(強制 Gold OA) | $2,160 |
| Hybrid Transactions / Journal(你選擇 OA) | $2,800 |
| IEEE Computer Magazine(如 Computer) | $2,995 |
數字以 IEEE 2026 APC 官方費率表 PDF 為準。期刊間費率有差異,每年也會調,投稿前再去核對一次。
折扣:
- IEEE Member:5%
- IEEE Member + Society Member:20%
- 學生 Member:不適用折扣(夭壽,學生反而最沒折)
- 低收入國家(World Bank 分類):可申請大幅減免
2. Page Charges —— 訂閱制期刊才有
| 類型 | 金額 |
|---|---|
| Voluntary(多數 Transactions) | $110 / page,可以不付,期刊不會拒 |
| Mandatory Overlength | $175–$265 / page,超過頁數 allowance 就要付 |
範例(IEEE Sensors Journal):8 頁以內免費;第 9、10 頁要付 overlength。所以寫稿時就把篇幅算進來,別讓自己被多出來的兩頁扒一張小朋友。
3. Repository License Fee(2025 新制,$1,275)
如果你被 funder 或學校強制要在開放 repo 放 CC BY 版本,但你不想付 OA APC,可以用這個。通常用不到,先記得有這條路就好。
學生實戰建議
- 第一篇投稿:選 hybrid 期刊 + Traditional submission(不選 OA)+ 嚴控頁數 = 0 元發表
- 想快:IEEE Access $2,160,找老師問經費
- 被審稿人逼到要加 5 頁實驗:跟老師討論 overlength 預算,或砍補充材料移到 supplementary
Step 8:AI 政策——揭露不是丟臉,瞞下去才會出事

2024 年起 IEEE 明文要求 :用 AI 生成的內容必須揭露。
什麼一定要揭露
- AI 生成的文字段落
- AI 生成的程式碼
- AI 生成的圖片、圖表
揭露要放在 Acknowledgments 區段,內容包含:
- 用了哪個 AI 系統(ChatGPT-4、Claude、Gemini 等)
- 哪些段落是 AI 生成
- 使用程度的簡短描述
什麼可以不揭露
- 只用 AI 做英文 grammar / 語言編輯,例如修文法、潤飾用詞
但官方仍建議揭露。提示:用 AI 編輯時排除 reference 區段,不然會被改壞。
範例揭露文字
The authors used ChatGPT-4 (OpenAI, 2024) for refining Section III B
language clarity. All technical content and analysis are the authors'
original work. AI-generated text has been reviewed and edited by the
authors who take full responsibility for the content.
對審稿人的限制
如果你之後當 reviewer,禁止把待審稿件丟上公共 AI(ChatGPT 網頁版、Claude 等)——機密性違規,可能被取消審稿資格。本地端 LLM 雖然沒明文禁止,但仍受保密義務約束,最安全的做法是不用 AI 寫 review。
Step 9:Response to Reviewer——拿到 Major Revision 怎麼活
收到 Major Revision 那一刻,先深呼吸三次。然後做兩件事:
- 把所有 Reviewer comments 印出來(紙本看比較不會漏)
- 設兩週緩衝(不是 deadline 前一天才動)
Response Letter 結構
官方建議 的結構,工程系所通用:
================================
Reply to the comments on manuscript "[title]" (Manuscript ID: XXX)
Dear Editor,
We thank the Editor and all Reviewers for the constructive comments.
We have carefully revised the manuscript accordingly. Major changes:
- [bullet 1]
- [bullet 2]
- [bullet 3]
Please find our point-by-point responses below. Changes in the
revised manuscript are highlighted in blue.
================================
Reviewer #1
--------------------------------
Comment 1.1: [複製 reviewer 原文]
Response: 感謝 reviewer 指出 X。我們已在修訂版的 Section 3.2
(Page 5, Lines 120-135) 補充 Y 實驗,結果顯示 ... [接證據]。
Comment 1.2: ...
三條鐵則
- 逐條回應,每條 reviewer comment 都要有 response,一個都不能漏
- 明確指出修訂位置:「在第 X 頁第 Y 行」,讓 reviewer 不用自己找
- 不同意 reviewer 時要禮貌反駁:給數據、給文獻,不要鬧情緒——「We respectfully disagree because [evidence].」
不要寫成「We have addressed this comment.」這種空話,reviewer 看到火會更大。
學生最常踩的 8 個坑
按踩坑頻率排序:
- Scope mismatch(最大殺手)—— 沒讀期刊的 Scope 第一段就投。用 Publication Recommender 跑 + 親眼確認 Scope。
- Similarity > 20%(Crosscheck 觸發)—— 自己 Related Work 抄太多。投稿前用 iThenticate 或學校提供的 Turnitin 自查。
- Cover Letter 沒揭露 conference 版本 —— TMI、TPAMI 這種等級的會直接 desk reject。老實揭露 + 列出新增內容。
- AI 未揭露 —— 2024 後新規,被抓到視同學術不誠信。
- 共同作者 ORCID 沒備齊 —— 投稿後共同作者不點 email,狀態卡住。投稿前一週就收集好。
- 格式不符 / 邊距錯誤 —— EDAS 會擋。最終 PDF 用 PDF eXpress 預先檢查。
- References 缺 issue / page —— 從 Scholar 匯 .bib 不校對。逐條對 IEEE Reference Guide。
- Deadline 前一天投 —— 系統當機你哭。早 48 小時提交,預留意外時間。
投稿前 Checklist(請列印貼在電腦螢幕旁)
寫稿前
- ☐ 用 Publication Recommender 跑出 3 個候選刊
- ☐ 讀目標期刊 Information for Authors 全文
- ☐ 確認頁數 allowance、overlength 費用
- ☐ 確認 APC / Page Charge 經費誰出
- ☐ 老師同意主投目標
寫稿中
- ☐ 用 IEEEtran 模板(正確 class option)
- ☐ References 完整(含 volume、issue、page)
- ☐ 圖片解析度 ≥ 300 dpi、文字字型 embed
- ☐ 控制頁數在 allowance 內
投稿前
- ☐ 所有作者 ORCID 收集完成
- ☐ Cover Letter 完成(含貢獻、prior version 揭露、AI 揭露)
- ☐ iThenticate / Turnitin 自查 similarity < 15%
- ☐ PDF eXpress 預先測試(會議)
- ☐ Conflict of Interest 與 Funding 聲明準備好
- ☐ Suggested Reviewer 列表(若期刊要求)
投稿後
- ☐ 自動確認信收到並存檔
- ☐ 共同作者收到 ORCID 邀請後點下去
- ☐ 行事曆設提醒:4 週後查狀態
- ☐ 若要放 arXiv 預印本,加 IEEE Copyright Notice 在首頁
結語:投稿是訓練,被拒是常態
我看過太多碩士生收到第一封 Reject 信就崩潰、整個禮拜寫不出東西。接受率 15–30% 是常態——意思是十個人投,七個會被拒,其中包含很多很厲害的工作。
被拒不代表研究爛,可能只是:scope 不合、reviewer 不對盤、那期主題太集中。那種感覺很差,但你拿到的是免費的同儕審查——別人花好幾個小時讀完你的稿、寫下具體哪裡不夠,這在學界外面是花錢都買不到的。深呼吸、消化兩天、改一改投下一家。第一次投上的機率本來就低,撐過頭兩三次就會抓到節奏。
第一篇拿到 Acceptance 信的瞬間真的會手抖。在那之前,這份指南會陪你走完流程。把 checklist 印出來,一條一條勾,比熬夜重寫第八版有用得多。
祝你的 Manuscript ID 後面那個狀態列,早點走到 Accept。
延伸閱讀
- IEEE Author Center(總入口)
- IEEE Publication Recommender(選刊工具)
- IEEE Author Portal / ResearchExchange(新投稿系統)
- IEEE PDF eXpress(會議 PDF 檢查)
- IEEE Editorial Style Manual(用語規範)
- IEEE Reference Guide(引用格式)
- IEEEtran LaTeX Templates @ Overleaf
- IEEE 2026 APC 完整費率表(PDF)
- IEEE Open(OA 政策與 Repository License Fee)
- IEEE Submission and Peer Review Policies(含 AI 政策)
- How to write a response to the reviewers(NIH PMC)
- IEEE Access Stages of Peer Review
本文撰寫過程使用 Claude(Anthropic, 2026)協助結構梳理與英文範例段落校稿,所有技術細節、政策內容、流程描述均由作者根據 IEEE 官方文件與多重來源交叉驗證後完成。
沒有留言:
張貼留言